Investigación apunta a neumático ponchado como causa del “canalazo” en el Lateral 18
Isacc Aguayo Roacho vice fiscal de la zona norte informó que por los daños que presenta la unidad se conducía a una velocidad considerable
La investigación para determinar las causas del accidente que se registró el pasado miércoles 6 de marzo en el Libramiento Oriente en el que perdieron la vida varias personas, incluyendo 4 niños, no hay un resultado concluyente por el momento, sin embargo se avanza significativamente, según informó el vicefiscal de la zona norte.
Isacc Aguayo Roacho señaló que se están examinando diversos factores, incluido un neumático vacío en el vehículo, es decir ponchado, además el lugar del accidente, la carretera, la vía, igualmente las condiciones del vehículo, y las declaraciones de los adolescentes sobrevivientes.
“Hay un neumático que está vacío del vehículo, un no delantero, hay varios datos que circulan alrededor de ese hecho, entre ellos es el del neumático y seguimos trabajando también en las investigaciones, se revisó completamente el vehículo, el lugar del accidente, la carretera, la vía, igualmente las condiciones del vehículo, entonces igual se está revisando lo que es lo que declararon los adolescentes sobrevivientes, entonces estamos trabajando en esa parte también, no hay todavía una información concluyente, todavía no hay un resultado concluyente, todavía no lo podemos decir”, expresó.
Incluso por los daños que presenta el vehículo se atribuye que se conducía a exceso de velocidad.
“porque el vehículo cuando impacta en el agua presenta ciertos daños, pero así decirlo de consideración, porque quiere decir que iba a una velocidad más o menos considerable, si hubiese ido a una velocidad tranquila no hubiese presentado esos daños, una velocidad más prudente”, apuntó
Aguayo Roacho descartó la supuesta persecución de policias que se denunciaba en redes sociales, toda vez que no hay en la carpeta de investigación ninguna información que pueda establecer válidamente que eso estaba sucediendo
“O sea, puede ser una información en caso de que sea cierta que sea importante conocer para nosotros, esa información que nos ayuda a saber qué pudo haber pasado, pero no puede ser causa determinante del resultado o para atribuir responsabilidades, debo señalar tampoco que no hay en la carpeta ninguna información hasta ahorita que pueda establecer válidamente que eso estaba sucediendo o que sucedió eso y que originó, no hay ninguna información que lo confirme”, apuntó
El vice fiscal señaló además que se está a la espera de los resultados de la necropsia para determinar la presencia de alcohol en la conductora
Reconoció que aunque no se puede establecer un tiempo específico para la conclusión de la investigación, señaló que se espera que en muy poco tiempo quede esclarecida dada la cantidad de avances ya realizados en el caso.
Por: Nereyda Inzunza